NVIC - WETENSCHAP- Kennisagenda
NVIC Kennisagenda 2025
De Nederlandse Vereniging voor Intensive Care (NVIC) stelt zich als overkoepelend doel de wetenschappelijke onderbouwing van de zorg op intensive care (IC)-afdelingen te bevorderen.
Begin 2024 startte het project ‘Kennisagenda IC’ om kennisvragen op het gebied van zorgevaluatie en zorginnovatie in kaart te brengen. Kennisvragen ontstaan uit kennishiaten die geconstateerd worden bij het maken van richtlijnen of in de dagelijkse praktijk, waar ze kunnen leiden tot (ongewenste) praktijkvariatie.
De kennisagenda geeft een overzicht van de hoogst geprioriteerde kennisvragen binnen de huidige zorg voor IC-patiënten in Nederland. Daarnaast geeft de kennisagenda een strategische impuls om deze vragen door middel van wetenschappelijk zorgevaluatieonderzoek aan te pakken, waar mogelijk multidisciplinair. Hiermee streeft de NVIC naar een sterkere wetenschappelijke basis voor de intensive care-geneeskunde in Nederland en meer doelmatige patiëntenzorg.
Het bundelen en prioriteren van kennisvragen binnen de IC-geneeskunde in een kennisagenda biedt richting aan de verdere ontwikkeling van het vakgebied. Tevens maakt dit onderzoek mogelijk naar breed gedragen onderwerpen met grote impact op de kwaliteit van zorg. Zorgevaluatie moet primair leiden tot gezondheidswinst voor de patiënt, maar kan ook zorgen voor (betere) onderbouwing van richtlijnen en doelmatigere besteding van zorgbudgetten.
Mocht één van de onderwerpen uit de kennisagenda uw bijzondere interesse hebben en wilt u betrokken worden bij vervolgonderzoek, neem dan contact op met wetenschap@nvic.nl. Wij horen graag van u.
Toetsingskader en beoordelingscriteria voor steunverklaringen
De algemene uitgangspunten zoals geformuleerd in het FMS-standpunt Agenderen (2025) zijn
leidend voor het afwegingskader. Bij de beoordeling wordt onderscheid gemaakt tussen steunverklaringen voor ZE&GG-zorgevaluaties en die voor andere onderzoeksprojecten in open competities. Een steunverklaring voor een zorgevaluatieproject van een andere wetenschappelijke vereniging impliceert dat de kennisvraag als voldoende impactvol wordt beschouwd om te concurreren met kennisvragen uit onze eigen kennisagenda. Dit brengt tevens een commitment mee om als NVIC actief bij te dragen aan de co-creatie van het project en de uitkomsten daarvan in onze zorg te zullen implementeren.
Bij de beoordeling wordt gelet op de volgende aspecten:
1. Aansluiting bij IC kennishiaten
De studievraag sluit aan bij eerder geïdentificeerde IC-kennishiaten (zie lijst van prioritaire zorgevaluatie- en innovatie onderwerpen)
2. Relevantie voor de IC-praktijk
Het onderwerp is direct relevant voor IC-patiënten en/of IC-zorgprofessionals.
3. Verwachte impact op IC-zorg
Het project heeft een aannemelijke impact op één of meer van de volgende domeinen:
gezondheidswinst, kosten(-effectiviteit), duurzaamheid en/of vermindering van arbeidsschaarste.
4. Uitvoerbaarheid
Het onderzoek is methodologisch en logistiek uitvoerbaar, bij voorkeur binnen de bestaande infrastructuur en capaciteit van RCCNet.
5. Implementeerbaarheid
De studie leidt tot resultaten die implementeerbaar zijn in de klinische praktijk.
6. Samenwerking
De indienende partij is bereid tot actieve samenwerking en/of er is afstemming met de indienende wetenschappelijke vereniging.
De aanvraag wordt altijd beoordeeld op alle zes criteria. Kennisagenda-gedreven initiatieven waarbij een significante inspanning van NVIC wordt gevraagd, moeten op alle criteria positief worden beoordeeld.
Voor algemene steunbetuigingen geldt dat in ieder geval de aansluiting bij IC-kennishiaten of de relevantie voor de IC-praktijk positief moet worden beoordeeld, evenals ten minste twee van de overige criteria.
| Kennisvraag | Status | Betrokken partijen | Projectleider / Initiatief |
|---|---|---|---|
| A. Voor welke patiënten heeft een intensive care-opname toegevoegde waarde? | Co-Creatie van start | NVIC, NVKG, FCIC/IC-Connect, V&VN, en Practitioners Nederland | Marieke Zegers |
| B. Wat is de optimale strategie voor transitie van gecontroleerde naar geassisteerde beademing? | Co-creatie van start | NVIC, NVALT, NIV, NVKG, NVKF, FCIC/IC-Connect, V&VN, en Practitioners Nederland | Evert-Jan Wils |
| C. Wat is het meest effectieve ontwenningsalgoritme voor beademde patiënten met een moeizaam weaning proces? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensivisten, intensive care-verpleegkundigen, fysiotherapeuten | Uitwerking door Pieter-Roel Tuinman, Peter Spronk en Leo Heunks |
| D. Wat is de klinische relevantie van subsegmentele longembolieën bij intensive care-patiënten? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensivisten, radiologen, internisten | Uitwerking door Nicole Juffermans |
| E. Wat is het optimale antistollingsbeleid voor patiënten met (nieuw ontstaan) boezemfibrilleren tijdens intensive care-opname? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensivisten, cardiologen, ziekenhuisapothekers | Meerdere geïnteresseerden, nog geen uitwerking |
| F. Welke interventies tijdens opname zijn effectief in het voorkomen van intensive care-verworven spierzwakte? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensive care-verpleegkundigen, fysiotherapeuten, intensivisten | Uitwerking door Marcel vd Poll |
| G. Welke interventies tijdens en na een behandeling op de intensive careafdeling zijn effectief om mentale en cognitieve klachten te voorkomen? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensivisten, verpleegkundigen, psychologen, patiënten | |
| H. Welke interventies zijn (kosten-)effectief voor preventie en behandeling van een intensive care-delier? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensive care-verpleegkundigen, intensivisten, geriatrie | |
| I. Wat is de diagnostische waarde van PET/CT bij patiënten met een persisterend inflammatoir beeld op de intensive care? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | Intensivisten, nucleair geneeskundigen | Uitwerking door Janesh Pillay |
| J. Wat is de optimale behandeling van een afwijkende lichaamstemperatuur tijdens sepsis? | Geprioriteerd binnen kennisagenda zorgevaluatie | intensivisten, intensive care-verpleegkundigen |